---
title: "Zakaz palenia drewnem w kominkach uchylony. Ważny wyrok NSA"
description: "Dobra wiadomość dla właścicieli kominków na Mazowszu. Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał unieważnienie przepisu z mazowieckiej uchwały antysmogowej, który w dni smogowe zakazywał palenia drewnem. Sąd uznał, że karanie akurat kominków, a nie innych paliw stałych, było nieuzasadnione."
category: "Kraj"
category_url: https://relacja24.pl/kategoria/kraj
author: "Ewa Krawczyk"
published: 2026-07-09T18:11:40.000Z
updated: 2026-07-09T18:11:40.000Z
canonical: https://relacja24.pl/artykul/zakaz-palenia-drewnem-w-kominkach-uchylony-wazny-wyrok-nsa
tags: ["NSA", "kominek", "smog", "Mazowsze", "prawo"]
---
# Zakaz palenia drewnem w kominkach uchylony. Ważny wyrok NSA

Dobra wiadomość dla właścicieli kominków na Mazowszu. Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał unieważnienie przepisu z mazowieckiej uchwały antysmogowej, który w dni smogowe zakazywał palenia drewnem. Sąd uznał, że karanie akurat kominków, a nie innych paliw stałych, było nieuzasadnione.

Sądowy spór o kominki zakończył się po myśli ich właścicieli. Jak podaje [Rzeczpospolita, Naczelny Sąd Administracyjny wydał ważny wyrok w sprawie zakazu palenia drewnem, a posiadacze kominków mogą odetchnąć](https://www.rp.pl/prawo-w-polsce/art44798441-zakaz-palenia-drewnem-wazny-wyrok-nsa-posiadacze-kominkow-odetchna).

## O co toczył się spór

Sprawa dotyczyła uchwały Sejmiku Województwa Mazowieckiego z września 2020 roku, będącej programem ochrony powietrza. Zawierała ona zakaz palenia drewnem w kominkach w tak zwane dni smogowe, czyli w dniach zagrożenia przekroczeniem norm zanieczyszczenia.

Zakaz miał jeden istotny wyjątek: nie obowiązywał, gdy kominek był jedynym źródłem ogrzewania domu. W praktyce uderzał więc głównie w osoby, dla których kominek jest dodatkiem, a nie podstawą ogrzewania.

## Co orzekł sąd

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymał wcześniejsze unieważnienie tego przepisu przez sąd niższej instancji. Wyrok zapadł pod sygnaturą III OSK 3207/23.

Sąd zgodził się, że nie wykazano istotnej różnicy w szkodliwości kominków na drewno w porównaniu z innymi instalacjami na paliwa stałe, w tym z węglem. Ograniczenie tylko jednego rodzaju ogrzewania, bez jasnych przesłanek, uznano za naruszenie zasady równości.

## Co to oznacza dla właścicieli kominków

Skutki wyroku są konkretne. Unieważnienie przepisu obejmuje wszystkich właścicieli nieruchomości na terenie objętym uchwałą, a nie tylko osobę, która sprawę zaskarżyła.

W praktyce oznacza to, że na Mazowszu nie można już karać za palenie drewnem w kominku wyłącznie z powodu dnia smogowego, jeśli spełnione są pozostałe wymogi. Dla wielu rodzin, które traktują kominek jako element domu i okazjonalne źródło ciepła, to realna zmiana.

## Sygnał dla samorządów

Wyrok ma znaczenie szersze niż jedno województwo. Pokazuje, że uchwały antysmogowe muszą być starannie uzasadnione, a rozróżnianie poszczególnych paliw nie może być arbitralne.

Jeśli samorząd chce ograniczać dane źródło ciepła, powinien wykazać, czym różni się ono pod względem emisji od innych. W przeciwnym razie takie przepisy mogą podzielić los mazowieckiego zakazu. To ważna wskazówka przy tworzeniu kolejnych regulacji dotyczących jakości powietrza.

## Źródła

- [Zakaz palenia drewnem. Ważny wyrok NSA. Posiadacze kominków odetchną](https://www.rp.pl/prawo-w-polsce/art44798441-zakaz-palenia-drewnem-wazny-wyrok-nsa-posiadacze-kominkow-odetchna)