---
title: "Spór o Trybunał Konstytucyjny zaostrza się. KRS: składy są nieprawidłowe. TK: to bezprawne stanowisko"
description: "Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że dopóki część wybranych przez Sejm sędziów nie obejmie urzędu, wszystkie składy orzekające Trybunału Konstytucyjnego są nieprawidłowe. Trybunał odpowiedział postanowieniem zabezpieczającym i nazwał stanowisko KRS bezprawnym. To kolejna odsłona ciągnącego się od lat sporu o status sędziów TK."
category: "Kraj"
category_url: https://relacja24.pl/kategoria/kraj
author: "Anna Grabowska"
published: 2026-06-23T21:11:00.000Z
updated: 2026-06-23T21:11:00.000Z
canonical: https://relacja24.pl/artykul/spor-krs-trybunal-konstytucyjny-sklady
tags: ["Trybunał Konstytucyjny", "KRS", "praworządność", "sędziowie", "Sejm"]
---
# Spór o Trybunał Konstytucyjny zaostrza się. KRS: składy są nieprawidłowe. TK: to bezprawne stanowisko

Krajowa Rada Sądownictwa uznała, że dopóki część wybranych przez Sejm sędziów nie obejmie urzędu, wszystkie składy orzekające Trybunału Konstytucyjnego są nieprawidłowe. Trybunał odpowiedział postanowieniem zabezpieczającym i nazwał stanowisko KRS bezprawnym. To kolejna odsłona ciągnącego się od lat sporu o status sędziów TK.

Konflikt między dwoma organami związanymi z wymiarem sprawiedliwości w Polsce wszedł w nową fazę. Krajowa Rada Sądownictwa i Trybunał Konstytucyjny wymieniły się stanowiskami, które dotyczą fundamentalnej kwestii — czy Trybunał w obecnym kształcie może w ogóle prawidłowo orzekać.

## Stanowisko KRS

W opublikowanym stanowisku, podpisanym przez przewodniczącego Rady [Dariusza Zawistowskiego](https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art44684171-krs-bez-nowych-sedziow-sklady-tk-sa-nieprawidlowe-trybunal-bezprawne-stanowisko), KRS zaapelowała o umożliwienie orzekania wszystkim wybranym przez Sejm sędziom Trybunału Konstytucyjnego.

Rada argumentowała, że wszelkie działania uniemożliwiające lub utrudniające objęcie urzędu godzą w niezawisłość sędziów. Według KRS uniemożliwienie części prawidłowo wybranych sędziów wykonywania obowiązków powoduje, że „wszystkie tworzone w Trybunale Konstytucyjnym składy orzekające są nieprawidłowe" ([Gazeta Prawna](https://www.gazetaprawna.pl/prawnik/artykuly/11266851,spor-krs-tk-status-sedziowie-trybunal-konstytucyjny.html)). Rada oceniła, że sytuacja godzi w interesy państwa i obywateli.

## Odpowiedź Trybunału

Trybunał Konstytucyjny odpowiedział postanowieniem zabezpieczającym. Stwierdził w nim, że stanowisko KRS w sprawie statusu osób wybranych przez Sejm na sędziów TK „jest bezprawne", a kontrola składu Trybunału nie należy do kompetencji Rady. Według relacji [Interii](https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-iskrzy-miedzy-tk-a-krs-jest-apel-w-odpowiedzi-zabezpieczenie,nId,23504076) Trybunał uznał, że wezwania formułowane przez KRS „nie wywołują wiążących skutków dla jakiegokolwiek organu i pogłębiają chaos konstytucyjny".

## Tło: sześcioro nowych sędziów

U źródła sporu leży procedura obsadzania Trybunału. W marcu 2026 r. Sejm wybrał sześcioro nowych sędziów TK. Dotychczas ślubowanie przed prezydentem Karolem Nawrockim złożyło dwoje z nich — Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska. Pozostała czwórka, choć zdaniem KRS prawidłowo wybrana, nie wykonuje obowiązków: Kancelaria Prezydenta i kierownictwo TK uznają, że nie złożyli oni ślubowania w wymaganym trybie, podczas gdy strona sejmowa traktuje procedurę za zakończoną. To właśnie wokół tej czwórki toczy się obecny spór.

## Szerszy spór o praworządność

Obecny konflikt jest kolejną odsłoną kryzysu wokół Trybunału, który ciągnie się od 2015 r. Wówczas spór dotyczył tzw. sędziów dublerów — osób wybranych na miejsca obsadzone wcześniej przez Sejm poprzedniej kadencji. Po zmianie większości parlamentarnej w 2023 r. Sejm przyjął uchwałę i pakiet ustaw mających „usunąć skutki kryzysu konstytucyjnego", jednak Trybunał uznał te akty za niezgodne z konstytucją.

Spór pozostaje nierozstrzygnięty. Obie strony powołują się na konstytucję i wzajemnie odmawiają sobie kompetencji do oceny statusu sędziów oraz prawidłowości składów Trybunału. Bez politycznego porozumienia trudno oczekiwać, by ten węzeł dało się szybko rozwiązać.

## Źródła

- [KRS: bez nowych sędziów składy TK są nieprawidłowe. Trybunał: bezprawne stanowisko](https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art44684171-krs-bez-nowych-sedziow-sklady-tk-sa-nieprawidlowe-trybunal-bezprawne-stanowisko)
- [KRS i TK w sporze o sędziów. Obie strony publikują stanowiska](https://www.gazetaprawna.pl/prawnik/artykuly/11266851,spor-krs-tk-status-sedziowie-trybunal-konstytucyjny.html)
- [Iskrzy między TK a KRS. Jest apel, w odpowiedzi zabezpieczenie](https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-iskrzy-miedzy-tk-a-krs-jest-apel-w-odpowiedzi-zabezpieczenie,nId,23504076)