---
title: "Sąd Najwyższy USA blokuje dekret Trumpa o obywatelstwie z urodzenia"
description: "Sąd Najwyższy USA odrzucił rozporządzenie Donalda Trumpa, które miało ograniczyć obywatelstwo z urodzenia dla dzieci imigrantów. Wyrok zapadł stosunkiem głosów 6:3 i potwierdza gwarancję wynikającą z XIV poprawki — to poważna porażka administracji."
category: "Świat"
category_url: https://relacja24.pl/kategoria/swiat
author: "Katarzyna Dąbrowska"
published: 2026-06-30T16:42:00.000Z
updated: 2026-06-30T16:42:00.000Z
canonical: https://relacja24.pl/artykul/sad-najwyzszy-usa-obywatelstwo-trump-wyrok
tags: ["USA", "Sąd Najwyższy", "Trump", "obywatelstwo", "świat"]
---
# Sąd Najwyższy USA blokuje dekret Trumpa o obywatelstwie z urodzenia

Sąd Najwyższy USA odrzucił rozporządzenie Donalda Trumpa, które miało ograniczyć obywatelstwo z urodzenia dla dzieci imigrantów. Wyrok zapadł stosunkiem głosów 6:3 i potwierdza gwarancję wynikającą z XIV poprawki — to poważna porażka administracji.

To jedno z najważniejszych rozstrzygnięć amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości w tej kadencji — i dotkliwa porażka Białego Domu.

## Co orzekł sąd

Jak podaje [PBS NewsHour](https://www.pbs.org/newshour/politics/supreme-court-rejects-trump-limits-on-birthright-citizenship), Sąd Najwyższy USA odrzucił rozporządzenie wykonawcze Donalda Trumpa, które miało odebrać obywatelstwo z urodzenia części dzieci urodzonych na terytorium USA — m.in. dzieciom rodziców przebywających w kraju nielegalnie lub czasowo. Jak relacjonuje [CNBC](https://www.cnbc.com/2026/06/30/supreme-court-birthright-citizenship-ruling.html), wyrok zapadł stosunkiem głosów **6:3**, a większość — wbrew konserwatywnej przewadze w składzie sądu — opowiedziała się za utrzymaniem dotychczasowej, szerokiej gwarancji obywatelstwa.

## Podstawa: XIV poprawka

Sąd oparł rozstrzygnięcie na XIV poprawce do amerykańskiej konstytucji, gwarantującej obywatelstwo każdej osobie urodzonej na terytorium Stanów Zjednoczonych — oraz na historycznym precedensie z końca XIX wieku (sprawa *Wong Kim Ark*), który tę zasadę ugruntował. Innymi słowy, prawo do obywatelstwa z urodzenia, jeden z fundamentów amerykańskiego systemu, pozostaje nienaruszone. Według doniesień opinię większości firmował prezes sądu John Roberts, a do rozstrzygnięcia dołączyli zarówno część konserwatywnych, jak i liberalni sędziowie; zdania odrębne zgłosili sędziowie z konserwatywnego skrzydła.

## Co to oznacza w praktyce

Rozporządzenie i tak nie weszło w życie — od początku blokowały je sądy niższych instancji — ale wyrok Sądu Najwyższego zamyka sprawę na najwyższym szczeblu. Dzieci urodzone w USA, niezależnie od statusu imigracyjnego rodziców, zachowują prawo do amerykańskiego obywatelstwa. Dla administracji Trumpa, dla której ograniczenie tej zasady było jednym z elementów polityki migracyjnej, to wyraźna porażka.

## Szerszy kontekst

Orzeczenie pokazuje granice, jakich nawet prezydent nie może przekroczyć rozporządzeniem — fundamentalne gwarancje konstytucyjne wymagałyby znacznie trudniejszej drogi zmiany ustawy zasadniczej. Sprawa rozpalała emocje w USA od początku kadencji Trumpa i była jednym z testów niezależności sądownictwa. Choć debata o polityce imigracyjnej z pewnością będzie trwać, w kwestii obywatelstwa z urodzenia Sąd Najwyższy powiedział jasne „nie" próbie jego ograniczenia dekretem.

## Źródła

- [Supreme Court rejects Trump limits on birthright citizenship](https://www.pbs.org/newshour/politics/supreme-court-rejects-trump-limits-on-birthright-citizenship)
- [Supreme Court upholds birthright citizenship, blocks Trump order](https://www.cnbc.com/2026/06/30/supreme-court-birthright-citizenship-ruling.html)