---
title: "Sąd Najwyższy nie uchylił immunitetu Piotra Schaba. Chodzi o pomówienie ministra Żurka"
description: "Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu sędziemu Piotrowi Schabowi, rzecznikowi dyscyplinarnemu sędziów z czasów rządów PiS. Sprawa dotyczy podejrzenia pomówienia obecnego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, którego Schab publicznie oskarżył o fałszowanie orzeczeń. Bez zgody sądu prokuratura nie postawi zarzutów."
category: "Kraj"
category_url: https://relacja24.pl/kategoria/kraj
author: "Marek Szymański"
published: 2026-07-07T12:11:17.000Z
updated: 2026-07-07T12:11:17.000Z
canonical: https://relacja24.pl/artykul/sad-najwyzszy-nie-uchylil-immunitetu-piotra-schaba-chodzi-o-pomowienie-ministra
tags: ["Sąd Najwyższy", "Piotr Schab", "Waldemar Żurek", "immunitet", "wymiar sprawiedliwości"]
---
# Sąd Najwyższy nie uchylił immunitetu Piotra Schaba. Chodzi o pomówienie ministra Żurka

Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu sędziemu Piotrowi Schabowi, rzecznikowi dyscyplinarnemu sędziów z czasów rządów PiS. Sprawa dotyczy podejrzenia pomówienia obecnego ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, którego Schab publicznie oskarżył o fałszowanie orzeczeń. Bez zgody sądu prokuratura nie postawi zarzutów.

Głośny spór w środowisku sędziowskim znalazł swój sądowy epilog, choć nie taki, jakiego chciała jedna ze stron. Jak podaje [Rzeczpospolita, Sąd Najwyższy odmówił uchylenia immunitetu Piotrowi Schabowi](https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art44783451-sn-odmowil-uchylenia-immunitetu-piotrowi-schabowi-ws-podejrzenia-pomowienia-waldemara-zurka), o co chodziło w sprawie podejrzenia pomówienia ministra Waldemara Żurka.

## Kto jest kim w tej sprawie

Piotr Schab to sędzia, który pełnił funkcję rzecznika dyscyplinarnego sędziów w okresie rządów Prawa i Sprawiedliwości. Był jedną z kluczowych postaci ówczesnego modelu odpowiedzialności dyscyplinarnej w sądownictwie.

Po drugiej stronie sporu jest Waldemar Żurek, wcześniej sędzia sądu okręgowego w Krakowie i członek Krajowej Rady Sądownictwa w latach 2012-2018, a obecnie minister sprawiedliwości. To spotkanie dwóch osób z przeciwnych stron trwającego od lat sporu o wymiar sprawiedliwości.

## O co poszło

Sprawa sięga konferencji prasowej z maja 2022 roku. Schab publicznie stwierdził wówczas, że Żurek miał dopuścić się fałszowania orzeczeń, wskazując co najmniej 64 sprawy, w których jako członek KRS miał podać nieprawdziwą datę wydania orzeczenia.

Żurek konsekwentnie zaprzeczał tym zarzutom, określając je jako polityczne. Po jego zawiadomieniu prokuratura zajęła się sprawą, a Prokuratura Krajowa złożyła w styczniu 2026 roku wniosek o uchylenie Schabowi immunitetu. To warunek konieczny, by móc postawić sędziemu zarzuty karne o pomówienie.

## Dlaczego Sąd Najwyższy odmówił

Sąd Najwyższy, w osobie sędziego Zbigniewa Korzeniowskiego, uznał, że nie ma wystarczających podstaw do uchylenia immunitetu. W uzasadnieniu przyznał, że na konferencji „zostało za dużo powiedziane", ale ocenił, że nie sięga to progu uzasadniającego postępowanie karne.

Kluczowym argumentem było wskazanie różnicy w specjalizacji. Schab jako karnista mógł, zdaniem sądu, błędnie ocenić znaczenie technicznych detali typowych dla prawa cywilnego, w tym roli daty orzeczenia. Sąd przypomniał w tym kontekście, że również prawnicy popełniają błędy.

## Szerszy kontekst

Decyzja wpisuje się w niezakończony spór o praworządność i o rozliczenie zmian w sądownictwie z ostatnich lat. Z jednej strony mamy przedstawiciela dawnego systemu dyscyplinarnego, z drugiej ministra reprezentującego obecną władzę, który sam był jednym z symboli sprzeciwu wobec tamtych reform.

To, że Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia immunitetu, nie kończy politycznego wymiaru sporu, a raczej go podsyca. Pokazuje też, jak trudne i drażliwe pozostają sprawy, w których wymiar sprawiedliwości musi oceniać zachowania samych sędziów uwikłanych w konflikt o kształt sądownictwa.

## Źródła

- [SN odmówił uchylenia immunitetu Piotrowi Schabowi ws. podejrzenia pomówienia Waldemara Żurka](https://www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art44783451-sn-odmowil-uchylenia-immunitetu-piotrowi-schabowi-ws-podejrzenia-pomowienia-waldemara-zurka)