---
title: "Google odpowie za to, co wymyśli jego AI. Przełomowa decyzja sądu w Monachium"
description: "Sąd Krajowy w Monachium zakazał Google'owi rozpowszechniania fałszywych twierdzeń, które o dwóch wydawnictwach wygenerowała funkcja AI Overviews. Uzasadnienie jest istotniejsze niż sama kara: sąd uznał, że streszczenie AI to własna wypowiedź firmy, a nie cudzy wynik wyszukiwania."
category: "Nauka"
category_url: https://relacja24.pl/kategoria/nauka
author: "Piotr Kamiński"
published: 2026-07-19T01:32:00.000Z
updated: 2026-07-19T01:32:00.000Z
canonical: https://relacja24.pl/artykul/sad-monachium-google-ai-overviews-odpowiedzialnosc
tags: ["sztuczna inteligencja", "Google", "prawo", "Niemcy", "AI Overviews"]
---
# Google odpowie za to, co wymyśli jego AI. Przełomowa decyzja sądu w Monachium

Sąd Krajowy w Monachium zakazał Google'owi rozpowszechniania fałszywych twierdzeń, które o dwóch wydawnictwach wygenerowała funkcja AI Overviews. Uzasadnienie jest istotniejsze niż sama kara: sąd uznał, że streszczenie AI to własna wypowiedź firmy, a nie cudzy wynik wyszukiwania.

Sąd Krajowy w Monachium rozstrzygnął sprawę, która może się okazać punktem zwrotnym w sporze o odpowiedzialność za treści generowane przez sztuczną inteligencję. Jak opisuje [Rzeczpospolita](https://www.rp.pl/prawo-na-swiecie/art44844091-google-odpowie-za-twierdzenia-podawane-przez-ai-jest-decyzja-sadu-w-monachium), w sprawie o sygnaturze 26 O 869/26 sąd zakazał Google'owi rozpowszechniania określonych twierdzeń w usłudze AI Overviews.

## O co poszło

Dwa monachijskie wydawnictwa pozwały koncern, ponieważ generowane przez AI streszczenia wyników wyszukiwania łączyły je z oszustwami subskrypcyjnymi i podejrzanymi praktykami. Problem w tym, że takie zarzuty nie pochodziły z konkretnych stron w wynikach wyszukiwania - powstały jako nowa treść, złożona przez model.

Za złamanie zakazu grozi grzywna do 250 tysięcy euro.

## Dlaczego to uzasadnienie jest ważniejsze niż kara

Przez ćwierć wieku wyszukiwarki broniły się skutecznie prostym argumentem: my tylko wskazujemy cudze treści, roszczenia kierujcie do autorów. Sąd w Monachium uznał, że przy AI Overviews ten argument przestaje działać, bo mamy do czynienia z "samodzielnym, merytorycznym opracowaniem wyników wyszukiwania" - a więc z nowym przekazem, za który odpowiada ten, kto go stworzył.

Ten sam wniosek podkreślają komentatorzy zagraniczni, m.in. [Techdirt](https://www.techdirt.com/2026/07/01/german-court-says-google-is-liable-for-false-claims-in-its-ai-overviews-because-they-are-its-own-words/): jeśli model formułuje własne zdanie, to jest to wypowiedź firmy, która model udostępnia.

## Czego wyrok nie przesądza

To orzeczenie sądu pierwszej instancji w konkretnej sprawie, dotyczące konkretnych twierdzeń o konkretnych podmiotach. Nie tworzy w Niemczech ogólnej zasady odpowiedzialności za każdą nieścisłość generowaną przez AI, nie ma też mocy wiążącej dla sądów w innych krajach Unii. Dostępne relacje nie potwierdzają na razie, czy rozstrzygnięcie jest prawomocne.

## Co z tego ma polski czytelnik

Praktycznie: mechanizm dochodzenia roszczeń jest w Polsce już dziś dostępny. Jeśli generowane przez AI streszczenie przypisuje firmie albo osobie nieprawdziwe, szkalujące fakty, mamy do czynienia z naruszeniem dóbr osobistych (art. 23 i 24 kodeksu cywilnego), a w przypadku przedsiębiorców również z możliwym czynem nieuczciwej konkurencji.

Wartością monachijskiego orzeczenia jest to, że odbiera pozwanemu najwygodniejszą linię obrony. Trudniej powiedzieć "to nie my, to algorytm", gdy sąd stwierdza, że algorytm mówi w imieniu właściciela.

Dla całej branży pytanie brzmi teraz inaczej niż jeszcze rok temu. Nie o to, czy da się pociągnąć kogoś do odpowiedzialności za halucynacje modelu, tylko o to, jak drogie okaże się utrzymywanie funkcji, która czasem po prostu zmyśla.

## Źródła

- [Google odpowie za twierdzenia podawane przez AI. Jest decyzja sądu w Monachium](https://www.rp.pl/prawo-na-swiecie/art44844091-google-odpowie-za-twierdzenia-podawane-przez-ai-jest-decyzja-sadu-w-monachium)
- [German court says Google is liable for false claims in its AI Overviews](https://www.techdirt.com/2026/07/01/german-court-says-google-is-liable-for-false-claims-in-its-ai-overviews-because-they-are-its-own-words/)