---
title: "550 milionów euro kary dla AliExpress. Chodzi o podróbki, zabawki i kosmetyki"
description: "Komisja Europejska ukarała AliExpress na podstawie aktu o usługach cyfrowych. Zarzuty dotyczą nieusuwania podróbek, wadliwych zabawek i kosmetyków oraz systemów rekomendacji, które takie oferty dodatkowo promowały. Platforma ma czas do 20 października na przedstawienie środków naprawczych."
category: "Gospodarka"
category_url: https://relacja24.pl/kategoria/gospodarka
author: "Marek Szymański"
published: 2026-07-20T12:40:00.000Z
updated: 2026-07-20T12:40:00.000Z
canonical: https://relacja24.pl/artykul/kara-550-mln-euro-dla-aliexpress-za-niebezpieczne-produkty
tags: ["AliExpress", "Komisja Europejska", "DSA", "zakupy online"]
---
# 550 milionów euro kary dla AliExpress. Chodzi o podróbki, zabawki i kosmetyki

Komisja Europejska ukarała AliExpress na podstawie aktu o usługach cyfrowych. Zarzuty dotyczą nieusuwania podróbek, wadliwych zabawek i kosmetyków oraz systemów rekomendacji, które takie oferty dodatkowo promowały. Platforma ma czas do 20 października na przedstawienie środków naprawczych.

Paczka z Chin za kilkanaście złotych jest w Polsce codziennością. Poniedziałkowa decyzja Komisji Europejskiej dotyczy właśnie tego, co w takich paczkach przyjeżdża, i tego, kto odpowiada za sprawdzenie, czy nadaje się do użytku.

## Za co konkretnie

Komisja nałożyła na AliExpress karę 550 milionów euro na podstawie aktu o usługach cyfrowych, unijnego rozporządzenia zobowiązującego największe platformy internetowe do skuteczniejszego zwalczania nielegalnych treści i towarów. Sprawę opisuje [Rzeczpospolita](https://www.rp.pl/handel/art44854211-aliexpress-ukarana-za-podrobki-ue-naklada-550-mln-euro-grzywny).

Lista zarzutów obejmuje cztery obszary. Pierwszy to nieusuwanie ofert z podrabianymi produktami. Drugi to niedostateczne działania wobec niebezpiecznych zabawek i kosmetyków. Trzeci, najciekawszy, dotyczy systemów rekomendacji i reklamy, które według Komisji nie tylko nie ograniczały nielegalnych ofert, ale wręcz zwiększały ich zasięg. Czwarty to zbyt słabe mechanizmy weryfikacji sprzedawców i autoryzacji marek.

To najwyższa kara nałożona dotąd na platformę handlową w ramach tych przepisów.

## Zarzut, który jest najpoważniejszy

Warto zatrzymać się przy algorytmach. Jedna rzecz to nie nadążać z usuwaniem ofert, co przy skali takiej platformy jest problemem trudnym. Zupełnie inna to mieć system, który sam podsuwa użytkownikom takie oferty, bo dobrze się sprzedają.

W pierwszym przypadku mówimy o niewydolności moderacji. W drugim o mechanizmie, który działa dokładnie tak, jak został zaprojektowany, tylko z konsekwencjami, których projektant nie wziął pod uwagę. Wiceprzewodnicząca Komisji Henna Virkkunen ujęła to zwięźle: skala nie jest wymówką, a zagrożenia muszą być identyfikowane i systematycznie usuwane.

## Odpowiedź platformy

AliExpress zapowiedział, że nie zgadza się z decyzją. Karę określił jako nieproporcjonalną i wskazał, że wdrożył już znaczące działania naprawcze. Firma poinformowała, że analizuje dostępne opcje, co zwykle oznacza rozważanie odwołania.

Do 20 października platforma musi przedstawić Komisji środki naprawcze. Jeśli zostaną uznane za niewystarczające, grożą jej kolejne kary.

## Co z tego ma kupujący w Polsce

Tu potrzebna jest szczerość. Kara nałożona na spółkę nie sprawi, że jutro zniknie z serwisu podrabiana elektronika czy zabawka z częściami, które da się połknąć. Zmiany, jeśli nadejdą, będą stopniowe i widoczne najwcześniej za kilka miesięcy.

W praktyce nadal obowiązują te same zasady ostrożności co dotychczas. Zabawki i kosmetyki to kategorie, w których oszczędność bywa najdroższa, bo dotyczy substancji mających kontakt ze skórą dziecka albo drobnych elementów. Znak CE na zdjęciu produktu niczego nie gwarantuje, bo bywa nadrukowany bez pokrycia. A przy zakupie od sprzedawcy spoza Unii dochodzenie roszczeń jest w praktyce iluzoryczne.

## Szerszy kontekst

Ta decyzja jest częścią większej zmiany w podejściu Brukseli do platform cyfrowych. Przez lata odpowiedzialność za nielegalny towar spoczywała formalnie na sprzedawcy, a platforma występowała jako neutralny pośrednik. Akt o usługach cyfrowych tę konstrukcję rozmontowuje: jeśli platforma zarabia na pośrednictwie i steruje widocznością ofert, odpowiada też za to, co przez nią przechodzi.

Dla konsumenta to zmiana korzystna. Warto jednak pamiętać o rachunku, który zawsze gdzieś się pojawia: koszty zgodności z przepisami platformy wliczą w prowizje, a te przełożą się na ceny. Bezpieczniejsze zakupy raczej nie będą tańsze.

## Źródła

- [AliExpress ukarana za podróbki. UE nakłada 550 mln euro grzywny](https://www.rp.pl/handel/art44854211-aliexpress-ukarana-za-podrobki-ue-naklada-550-mln-euro-grzywny)
- [AliExpress fined almost $630 million over illegal product sales](https://www.theverge.com/policy/967802/aliexpress-eu-dsa-fine-illegal-products)